您正在瀏覽的是香港網站,香港證監會BJA907號,投資有風險,交易需謹慎
段永平在浙大最新分享精華內容整理
格隆匯 01-07 17:11

1.和巴菲特關於蘋果的往事。

我和巴菲特一樣都是價值投資。我們對不同生意的能力圈不同,他懂很多生意,我懂的生意他未必懂。

舉一個簡單的例子,巴菲特大概是從2016年開始買很多蘋果的,而我是2011年就買了。

2018年我特地跟他聊了一次蘋果。中間還有一段插曲,巴菲特聽説我有個博客,問有沒有英文版的。我説,我的英文水平你也知道,我怎麼可能用英文寫博客?而且我寫的內容很多都是從你那裏得到靈感的,他就“哦”了一聲。

他説如果你想聊蘋果,如果路過奧馬哈,可以來找我聊。於是我安排了一次去芝加哥的行程,順便路過奧馬哈。我給他發了個郵件説我要路過,他説那你就來。

他回憶兒時喝百事可樂的事,我説難道你不是一直喝可口可樂嗎?他説當時百事可樂的價格只有可口可樂的一半,當然選擇喝百事可樂。

我説蘋果的生意模式比可口可樂好。因為便宜一半價錢你就選擇百事可樂,但在手機上安卓和蘋果完全不同。真正的蘋果用户根本不在乎這些,在中國美國都是如此。事情就這樣結束了,那天晚上我們就聊了很多其他的,自此沒有再聊蘋果。

然後就是2022年了,我參加了伯克希爾的股東大會,他邀請我去他們的晚宴,我提前到達。進去時一張桌子上坐着兩個人,巴菲特和芒格。對面走過來了比爾·蓋茨。巴菲特介紹我説:“這是Ping,他吿訴我,蘋果的生意模式比可口可樂好,所以我買了很多蘋果。”

我想着,那天晚上我們就只説了那麼一句話,然後他就get到了。我跟很多人都講過但沒有幾個人能理解,而巴菲特就那麼一會兒就明白了。當然他買了很多蘋果,這跟我沒關係,這只是個玩笑,但他持有至今可能跟我是有關係的,不過這我們無法驗證。

2.關於中美關係。

中美對立嗎?我們學校誰建的?大家不要忘了這個事。我們讀的這家大學,都是有很多老美的痕跡,北大、清華,大學裏面,大家對這個問題不應該忘記。其實呢,人家對我們還挺好的。

我看過很多人現在去美國,沒有人受太多的打擊,挺好的。我相信將來也會好起來,可能眼前有一些短期的衝突啊,包括選了這麼個總統,確實會有一些麻煩。

3.中國企業怎麼能夠真正做到全球化和本土化?

全球化其實都是局部的全球化,但是我覺得這個所謂全球化實際上是個謬論,像一個偽命題。其實你並不需要去追求它,你到了該去的時候,你自然就去了。你根本沒有那個實力,也沒有那個需求的時候,你走不出去的。

我不要説別人,我們公司早年剛到美國的時候,我就覺得,哇這個超級碗是一個特別好的做廣吿的地方,我覺得我們要有合適的產品,我一定把那個地方打破。但我們一直沒有做到,一直沒有找到一個合適的產品進入美國市場,今天也沒有。

黃錚那次問我,你覺得這個廣吿效果怎麼樣,我説我看見了,我説你覺得怎麼樣,他説效果還可以。我説還可以那你才打兩場啊?他説第二天打了四場還是五場,我不記得。所以他一下子抓住了重點,現在我在美國問所有的人,我説你們知道Temu嗎,幾乎所有的人都説知道,我家裏工作的很多人都用Temu,阿姨,housekeeper。

雖然上面我要買的東西不多,但有些東西確實有很多人在買,最後還是要靠產品的質量,這些東西,模式還是有點厲害的,他們質量是一點一點往前走的。

4.如何快速判斷一家公司是否值得長期投資?

我不會去快速做這樣的判斷,過去十幾年我關注的公司就那麼幾個,都是多年來對生意和產品的理解,其實大家都很難很快下判斷,包括巴菲特和芒格他們的節奏也很慢。

他們並不怕錯過一些機會,但最重要的是不要踩雷。有人可能會説,你已經很有錢了不需要賺快錢,但我們缺錢啊!我説這可能正是你缺錢的原因,因為一直想着快速賺錢。

其實我也想掙快錢,誰不想掙快錢呢?但還是要踏踏實實做該做的事情。

有一次二十分鐘賺了20多倍。人家説你幹嘛呢?我在賭場呢。但這事無法重複。我當年投網易幾個月賺了二十幾倍,而且是全倉的。人家説真厲害,你再來一次,我説這個不會。

我2011年投資的蘋果,現在差不多剛好就是14年了。如果對這個生意、企業文化、商業模式理解不了,那早就跑了,不可能留到現在。所以追求快,這個東西是比較難的。

5.信息差對於投資和選擇的影響有多大?

對我來説,信息差對炒股沒有太大影響,除非是有那種希望買了馬上賣,賺不該賺的錢的人。當然,也有些人靠信息差賺錢,我不太喜歡這種做法。對我而言,投資不是零和遊戲,而信息差就是零和遊戲,用信息差提前賺錢,或許有點不道德。量化投資有點這種味道,但你不做別人做,只是生意而已,無可厚非。

我認為從長遠來看,這些都是小波瀾,過分在意會讓人很累。生活看長遠,找到好公司就持有。有些人反問,那拿錯公司呢,不就更慘?我跟很多人説,價值投資不等於長期投資。評價投資沒有其他辦法,你投的就是價值,否則投的是什麼?所以,看長遠,持有好公司,生活會愉快許多。

看看巴菲特和芒格,他們都生活得很好,而那些很投機的人,很多都過得很慘。這是真事,真的失敗了,或者説生意也失敗得很慘,國內也不是沒有這樣的情況。作為一個有錢人,好端端的為什麼要去坐牢呢?你想不通。

6.如何判斷一件事是否是對的?

其實是知道的。就是有些事情你不知道,那你做了將來也會知道,因為你會受到懲罰。但是呢,你發現錯了一定要馬上停。

大部分事情我想大部分是知道的,但很多人做錯的事情,為什麼還要繼續做呢?因為錯的事情往往有短期的誘惑。比如説抽煙、酗酒等等,你看多少人明知不好還在繼續。難道他們不知道這些行為有害嗎?當然知道。

雖然這樣做不傷害別人,但對自己身體不好。還有很多類似的事情,比如舞弊、論文作假,難道他們不知道這是錯的嗎?他們知道。那麼為什麼他們還要做呢?難道這些也需要大學來教嗎?

股票也一樣。很多人買了一隻錯的股票,發現問題後還不馬上拋售,而是等着它升回來。我記得有人跟我説樂視的股票掉到了三十幾塊,問我怎麼辦。我説三十幾塊已經是好價錢了,因為這個價格在未來可能會變為零,你何必等它升回五十塊呢?但後來我發現他其實是想賣股票給我。那可是樂視原來的第二大股東,這是個壞人。

7.是否創業?

我覺得該創業的人根本就不需要你鼓勵,你有個很強烈的想法,你就回去做。現在創業的條件比我們當年要好很多了,你還能找到VC、startup,像這種各種各樣資金的。

我們那個時候都是從零開始的,你也沒有什麼別的東西可以幫你,只能靠自己。所以現在和那個時候確實是不完全一樣,現在創業條件要比那個時候好。

但是我覺得很重要的一點是大家不能為了創業而創業,你是真的有想法,真的有必要,還有就是走投無路的時候,有時候也是創業的一個好辦法,因為我們當年就是走投無路。

創業最重要的是商業模式。首先,好賽道是不會進入低毛利的,低毛利的都是商業模式比較差、產品差異化很小的產品。那作為創業者你還要進去,那就腦子壞了。投資也好,創業也好,其實都是要很認真地去想一個商業模式,但創業還是有點不一樣。

創業時,你必須要找的是你自己真的有感覺的東西。我當年做遊戲,沒有別的原因,就因為我自己愛玩遊戲,所以我從來不批評愛玩遊戲的學生。我兒子要玩遊戲,我讓他玩。我只是想辦法跟他商量,玩多少時間,他要幹什麼的時候就掙時間,而不是簡單不讓他玩,因為我自己就喜歡。我覺得所有的事其實都是遊戲。

有人喜歡學習,其實也是,它有快樂嘛,遊戲也是可以帶來快樂的東西,那我們做企業也好,做投資也好,其實都是一種事情。

反正創業是這樣的,你不能只是想做一個能賺錢、能出人頭地的事情,而不知道自己想做什麼,這樣不知道最後能做出啥來,因為它沒有什麼感覺。

我做遊戲的時候,我知道很多人會像我一樣,我想的事情就特簡單,我並不需要説服別人去玩遊戲,我只是要把我的東西,產品做好就好了。

搞一個新東西,要讓別人知道這是個啥,那個過程遠比你把大家都喜歡的東西做好、質量做好、渠道做好、服務好的難度大特別多。後面做的事情,其實沒有那麼難。

8.“敢為天下後”這個理念在於不能盲目創新?

我説過“敢為天下後”,可以舉很多例子,比如Google、蘋果、微軟都是成功的企業。AI剛出來的時候,很多人都跟着做,你説他們創新嗎?很多人做Chats,從ChatsGPT開始,但我也搞不清楚,我用過很多,包括Chats GPT、Gemini、Publicity等等,但他們是否創新呢?

創新其實並不一定是最先做的,只是當發現了某個東西,剛好有實力把它做到比別人更好時,可能就厲害了。比如Google的搜索,並不是Google最早做的,Yahoo的科技是更早的例子。蘋果的iPhone也並不是手機改革中最早的案例,但他們有實力,並且敢為天下後發制人。當然,有些東西,即使你後發也不一定成功,比如微軟的搜索就無法超越Google。

9.如何看待追熱點或者説模仿與創新之間的關係?

追熱點的定義不太明確,我也不清楚它具體指什麼,可能追星或者追風口都算。至於模仿與創新,你如果能做出不模仿但又很好的東西,那當然好。

不過幾乎沒有一個例子不是從模仿開始的。比如微軟有很多產品,很多都是在已有的產品基礎上做的;蘋果、Google、Amazon也是這樣。Facebook算不算,我不好説,儘管它好像在社交媒體領域沒有太多前例,但它也是在別人技術基礎上建立的。所以我認為這不是個矛盾,我覺得這其中並沒有衝突。

10.關於拼多多。

拼多多的情況我不太清楚,不過拼多多用户越來越多,有很多人喜歡用,你不能説他不對。我知道黃崢最早開始創業比如做拼好貨的時候,他非常關心農業,做了很多事情,包括他現在做的很多基礎建設都是跟這個有關的。

他開始做拼多多確實是我投了他,但我並非事先知道,事情是有一天通電話,我問他在幹嘛,他説在做這個。我説這不就是以前的拼好貨嗎?他説是的,但現在有些不同,做的東西更多一些,他希望我能投他們。

我問他能賺錢嗎?他説不知道,但用户成長速度很快,而且許多人都喜歡用,同時供應商也很開心,以前不好賣的東西賣出去了。尤其是農產品,農民賣不動就會爛掉,所有水果都是一樣,通過他們的渠道確實做得很好。

我説好吧,我就把它當公益做,如果賺錢了,我就把它捐到我的基金裏當公益。如果我賺錢,但是幫了那麼多人,那也算是做公益了。

當時我給他提了一個條件,説讓我投多少,你就再投多少。其實,他並非因為缺錢找我,而是為了把我拉進去做投資人。

當然這段往事大家不要往外説,當然這裏也沒有什麼,這都是早年上市之前的事了。他們做的事情我不是很瞭解,不過確實厲害,用户量等一直在升,那些不喜歡的人也沒試過就覺得那就是壞,我很難理解這種事情。

11.如何應對AI變化?

時代一直在變,工具也在變,但基本的東西仍然一樣。學校主要是學習方法,有了AI只是能讓你效率更高。當然,做論文的時候需要小心,不要發生不當行為。我覺得最主要的是,不論你是在學習方法還是創業上,每一個決策不能僅着眼於當下,而應該考慮到五年、十年甚至二十年後的影響。我的回答可能適用於許多問題,我們需要有長遠的眼光。

12.當下年輕人應該如何應對經濟下行週期?

其實當下老年人也應該面對這個問題,這跟年輕人有啥關係?我真不知道該怎麼回答這個問題。你還是可以找到好工作的,你還可以先讀個研,實在不行再讀個博。

當然,如果你剛好看到有你喜歡的好公司有機會加入,我覺得也是一個很好的選擇,因為我看到即使在經濟不是那麼好的情況下,好公司小日子都過得還不錯。

比如説騰訊、茅台,像我們公司,其實都挺好。茅台價格下降不等於它公司狀況不好,其實好得很。酒其實還是買不到,我們有渠道購買他們的酒,給的量都很小。

13.年輕人的哪些特質會吸引您?

我覺得這些特質其實跟年紀無關,我不喜歡和無法溝通的人打交道。我非常喜歡和黃錚交流,因為我覺得他是一個看本質的人,和我一樣,我覺得這是比較重要的。他當然也算年輕人,説到我,聽説我也算。

其實又回到我説的,你要去做對的事情,要把事情做對,你要想長遠。我覺得黃錚就是這樣一個人,所以我們聊天時,我們總是能在同一個頻道上,但大部分人不是這樣,我和很多人聊天時,感覺很難順暢交流。 我不知道這算不算是回答了這個問題,我覺得我們還是要回到事物的本質。

14.面對挫折時,有沒有什麼解決辦法?

你做事情要儘量想長遠,不要讓重要的事情變成緊急的事情,我覺得這很重要。如果一天到晚都在接電話,那就會很麻煩。我現在沒有這個問題了,其實很久以前我就基本上不接電話,避免有太多緊急的事情。

比如説鍛鍊身體,你不能等到身體不行了再去看醫生。雖然看醫生和定期檢查都很重要,但關鍵在於預防。我記得以前在北京做過一個節目,叫“危機時刻”。不知道大家有沒有注意過,當時我經常接受採訪。他們問我,在危機時刻我會怎麼辦?

我説,如果我正開着車,以200公里的時速前進,前面20米有堵牆,肯定要撞上去了,那該怎麼辦?實際上沒什麼辦法,死定了。這時他們問我,我該怎麼辦?我建議最重要的是不要開那麼快,為什麼要撞牆呢?開輛好車,比如坦克型,從長遠角度解決問題。大家喜歡看危機時刻,臨危不懼,但其實也不見得有意義。要提前預防這種情況,安全第一。到那個時候再找辦法就晚了,所以要提前做準備。

15.平常累的時候會怎麼放鬆?

累的時候應該睡覺吧,睡得好的話。有時候也不知道,有好多拉伸、泡個熱水澡,物理治療的東西,大概是這樣,沒有什麼特別的東西。我們都是凡人,都是普通人,我這裏沒有什麼神祕的東西,也沒有什麼訣竅。

16.關於習慣養成或成功之路的建議。

運動很重要,不一定每天,但要保持身體健康和大腦清醒。另外,還是要回到我剛剛説的邏輯上,你要想長遠,堅持做對的事情,如果出錯要趕緊改正。把事情做對是學習的過程,你會犯錯誤。許多人分不清做錯事與做事情出錯,這兩者心情完全不同。不能因為怕錯就不做事,因為怎樣做都會錯,但明知是錯的事情就不該做,這個邏輯明白嗎?

17.您的下一個人生目標或者説是終極目標是什麼?

健康地活長一點。我覺得生活還是要有質量的,如果只是活着,插着管,為了某個理由,我覺得那太重。

我理解瓊瑤,我覺得她那個是有道理的,該給我拔管的時候就拔了。

但是你要好好運動,好好生活,心情要好,必要時需要樂觀。

關注uSMART
FacebookTwitterInstagramYouTube 追蹤我們,查閱更多實時財經市場資訊。想和全球志同道合的人交流和發現投資的樂趣?加入 uSMART投資群 並分享您的獨特觀點!立刻掃碼下載uSMART APP!
重要提示及免責聲明
盈立證券有限公司(「盈立」)在撰冩這篇文章時是基於盈立的內部研究和公開第三方資訊來源。儘管盈立在準備這篇文章時已經盡力確保內容為準確,但盈立不保證文章資訊的準確性、及時性或完整性,並對本文中的任何觀點不承擔責任。觀點、預測和估計反映了盈立在文章發佈日期的評估,並可能發生變化。盈立無義務通知您或任何人有關任何此類變化。您必須對本文中涉及的任何事項做出獨立分析及判斷。盈立及盈立的董事、高級人員、僱員或代理人將不對任何人因依賴本文中的任何陳述或文章內容中的任何遺漏而遭受的任何損失或損害承擔責任。文章內容只供參考,並不構成任何證券、金融產品或工具的要約、招攬、建議、意見或保證。
投資涉及風險,證券的價值和收益可能會上升或下降。往績數字並非預測未來表現的指標。
uSMART
輕鬆入門 投資財富增值
開戶